官媒终于对联想的事件发声了！联想事件从司马南掀开盖子，到张捷深挖细刨，再到李肃的实名举报，网友们也跟着这些人和联想水军已经缠斗了两个月了，终于，有官媒站出来表明立场了。就在12月21日，人民日报旗下的中国经济周刊，发表了一篇名为《资本至少为富当仁-用“大到不能倒”绑架社会的欲望必须打住》，这是这两个多月以来，官媒第一次正式对联想事件表态，虽然没有提到联想的名字，但是用了“一家电脑生产商”这样的词语，而且给出了态度鲜明的评价，之前虽然人民日报、人民网同时发声，一个是说要弘扬企业家精神，另一个是说要让民营企业走廉洁之路，老七之前也做过视频分析过，但是这一次，中国经济周刊说的更透彻，更有针对性，我们先来看看这篇文章的几层意思。
第一，明确表示“大到不能倒”是华尔街的资本恶习
第二，负债90%是不可持续的
第三，穷庙富方丈的问题不可取
第四，一家“电脑生产商”在网络上引起争议，负债高和穷庙富方丈都存在问题
第五，披着主业外衣大搞融资平台，挣快钱
第六，严介和说得对，有些企业就是要钱不要脸，把一个高科技企业变成了小贷公司
第七，资本应该为富当仁，而不是损公肥私
第八，打击一切企业的灰色利益地带
很明显，这个文章，虽然没有提联想，但是说的都是联想的问题，我们就来分析一下，这篇文章的背后意义，首先，文章先给一些网络争议定了性，比如大到不能倒的问题，这也是很多水军在为联想洗白的时候说的，说联想养活了多少工人，给国家缴了多少税，牵扯的人太多等等，但是别忘了，工人不是资本家养活的，而是工人养活了资本家，而且不能因为牵扯的事情太多，就不去追究，错误就是错误，不能功过相抵。这篇文章也很明确地指出了，大到不能倒，这是资本的恶习。其次就是针对联想的具体问题了，负债90%，穷庙富方丈，披着外衣大搞融资，损公肥私，都是说的联想的具体问题，也是这段时间网上争论的焦点问题，虽然没有对柳传志是否涉嫌国有资产柳氏问题作出解读，但这些剑指联想态势，国有资产流失，迟早会提上日程，这些都说明，有关方面虽然这两个月没有发生，但不表明他们不关注，不调查，之前很多人猜测，是不是因为涉及太多，其实都想多了，在这个大环境下，那些个蝇营狗苟，怎么可能阻挡的了！
柳传志
对于这篇文章对联想得解读，其实司马南已经解释得很多了，也很全面，老七就在说一点不一样的发现。
这篇文章引用了严介和评价联想的话，而且还就此展开了分析，严介和是谁？我在之前的一个视频里已经讲过了，这可是商界中大佬的大佬，比柳传志牛多了，人家可是获得过社会主义建设勋章的人，远不是吴海军、项立刚之流能比的，在那个视频里我就说，严介和对联想的评价，就是给联想定了型，这将会改变这场争论的走向，现在看，果不其然，经济周刊支持了他的观点，其实仔细看严介和对联想的评价，说的最多的，就是联想变由一个高科技公司，变成了金融公司的事情，严介和说了三次联想要钱不要脸，而这次经济周刊也是着重说了这个问题，这透露出什么信息？那就是国家对资本的野蛮生长和肆意妄为，已经开始动手整治了，联想正好处在这个风口浪尖上，肯定会被当做典型，看着吧，这事儿没完。柳传志们的一些问题，迟早要迎来调查。
严介和
这我们也就很好解释为什么面对司马南、张捷等人的猛烈炮火，柳传志们一声不吭了，甚至司马南都说，你柳八爷要是觉得不服气，那就来告啊！也没有得到柳传志的回应，因为他们也知道这次要来真的了，所以他们才不敢出面，一开始的时候甚至放低姿态，想息事宁人，不想出头，但事与愿违，事儿办砸了！这也能解释为什么原来那些和柳传志称兄道弟的商业人士，都默不作声了，不是他们真的服输了，而是他们也嗅到了危险的气息，只有项立刚等不入流的人，才会忠心护主，那个王小东，更像是清末进宫当太监，太不识时务了。
