刘强东是真“老实”，马云是真“滑头”

在我国三大电商平台淘宝、京东和拼多多里，民众最熟悉的还是淘宝电商。一个是啥都卖的的“万能的淘宝”，一个是物流最快大件电器最靠谱的“数码京东”。

两大平台虽然同属电商，但各自的特点却大不相同，民众也很喜欢把两家平台的创始人马云和刘强东放在一起做对比。不过同样都是电商大佬，两个创始人的风评却大相径庭，民众对马云的评价从以前的“创业教父”跌到现在的“万恶资本家”，而刘强东的评价则从始至终都是“实在的老实人”。

此前民众热衷于把两人放在一起比较是因为很多人都听过马云的“十八罗汉”创业故事，以及刘强东中关村小商铺起家，因此简单的认为两人都是”白手起家“，但实际上从本质来看，马云和刘强东压根就不是一个层次的人，两个人从创业之初就有着极大的区别。

谁才是真正的”白手起家“

首先，马云和刘强东的出身就有很大的不同。

马云出身的父亲名叫马来法，曾经在职的时候就身居浙江艺术家学会的主席一职，退休后也没闲着而是从事非遗保护类工作，这样的父辈泽荫马云就算是放在当下也是妥妥的”官二代“，最起码家里是有家底的。

而刘强东则出生于贫苦的农村，不管是在人生道路上还是创业途中家里人完全没有办法给他作为后盾，一切都需要自己去闯去打拼。

这就像很多人都以比尔盖茨从大学退学创办微软最后成为世界软件巨头，从而鼓吹”读书无用论“一样，人们只看到了微软最后的成功和比尔盖茨的退学，却没有之一到比尔盖茨的妈妈是IBM的高管，当初微软能够顺利创办IBM在背后提供了相当大的助力。

其次，马云和刘强东的创业初始资金来源不同。

马云人生中第一次创业时间是1995年，那时候他手里2万多创业本金是从自己妹妹那借来的，这也导致后来不管是淘宝、还是蚂蚁金服以及其他产业，马云都很擅长去拉投资拉融资，在”找钱“这件事上，马云从最初就很”擅长“。

而刘强东则不同，当年刘强东上大学时候就经常做兼职，当初在中关村租下一个店铺开始搞”京东多媒体“刻录机、光盘售卖事业的钱，也是刘强东在毕业后经过几年工作攒下的积蓄，而非空口白牙借来的创业本金。

除了在出身上两人就有巨大的鸿沟，和两人的电商平台销售商品不同以外，这俩人的公司服务理念也不同。

谁才是真正的”服务“

虽然创业都是为了赚钱，这一点两人的初衷是相同的，但是两人在对自己电商平台的发展上却有着极大的不同。

马云，那真的是”一切为了人民币服务“，淘宝的低门槛固然是解决了很多人开店做生意缺本钱的问题，但也因为对于产品质量缺乏把控导致淘宝上一度假货横行。这个问题直到2015年才真正的到缓解，甚至为了提升阿里电商的口碑还搞出了天猫这个APP，可这么多年过去了，实际上不管是淘宝还是天猫，你都有可能在上面碰到假货！

此外，在物流方面阿里的电商从来都是把物流外包给“四通一达”，淘宝和天猫就只负责搭建电商平台，至于消费者能不能享受到更快捷的网购服务，阿里系电商APP从来都不会考虑这件事。

而刘强东的京东，则选择的是高门槛准入，尽管有时候也难免遇到一些专门钻漏洞的不法商家，但京东的门槛从最初准入就直接卡掉了很多数码电器类的代理商、经销商。并且京东还费九牛二虎之力搭建自己的京东物流，只要是发生在本地的网购交易基本都可以实现当天到货，即便是交易双方身处异地，京东也可以通过在全国各地都建的本地仓库发货，尽最大的可能让消费者能够享受到次日到货的快捷。

所以，谁才是真正在为消费者考虑、真正做服务，答案自然不言而喻。

谁才是负责任的“金融科技公司”

这个答案其实已经很明显了，为什么同样是互联网金融放贷业务，马云的蚂蚁科技直接被叫停上市，而京东的京东数科却安然无恙？就是因为两家的放贷模式有很大的区别。

蚂蚁科技是怎样用债权证券化“空手套白狼”撬动了银行几百倍的金融放贷杠杆这件事我们不再做赘述，总之一句话，马云是拿着银行的钱赚老百姓和投资人的钱，却把金融风险和次贷危机全部转移给了民众。

而京东数科的京东白条和金条虽然也是互联网借贷业务，但是其借贷本金完全是用的京东自己的钱，并非从银行那套出来的贷款。

就单纯从这一点上，刘强东不知道比马云要高尚多少倍！

结语

所以，不要再把马云和刘强东放在一起做对比了，俩人压根就不是一个世界的人。央行爸爸之所以会把数字货币的第一轮测试交给了京东而不是阿里就已经很说明问题了！