缪钺(1904-1995)字彦威，原籍江苏溧阳，生于河北迁安。历史学家、文学史家，诗词、书法亦堪称大家。
若喜欢中国古典诗词，缪钺的书，大概是不能不看的。
上世纪40年代，开明书店出版了缪钺的《诗词散论》。曹聚仁评价，文艺批评家之中，周作人、朱自清、王力为前辈权威，而“后起的钱钟书、缪钺，他们的见解以及贯通古今中外的融通之处，每每超越了王国维、鲁迅和周作人。”
久居海外，于上世纪80年代回国的诗词名家叶嘉莹曾回忆说：“我对缪先生之钦仰，盖始于30余年前初读其著作《诗词散论》之时。我当时所最为赏爱的评赏诗词的著作有两种，一种是王国维的《人间词话》，另一种即是先生的《诗词散论》。我以为这两本书颇有一些共同的特色，那就是他们均不只是诉之于人之头脑，而且也是诉之于人之心灵的作品。在他们的著作中，都是既充满了熟读深思的体会，也充满了灵心锐感的兴发。”
学习古诗词的书籍有哪些比较好
1、施蛰存《唐诗百话》
2、叶嘉莹《顾随诗词讲记》、《唐宋词十七讲》
3、顾随《古典诗词感发》
4、俞陛云《诗境浅说》、《唐五代两宋词选释》
5、缪钺《诗词散论》
6、龙榆生《词学十讲》
7、高步瀛《唐宋诗举要》
8、钱谦益《唐诗鼓吹评注》
9、沈轶刘、富寿荪《清词菁华》
10、瞿蜕园《学诗浅说》
唐宋皆伟人，各成一代诗是什么意思
这句出自《浅析钱钟书“诗分唐宋”论》。在中国古代诗歌史上，“唐音宋调”一直是个备受关注的话题，文论家们对唐宋诗优劣的争论更是此起彼伏。自严羽《诗评》中言“唐人与本朝人诗，未论工拙，直是气象不同”后，“分唐界宋，几成风气”，遂开启了后世唐宋诗之争的先声。后明代杨慎《升庵诗话》、今人缪钺《诗词散论·论宋诗》、钱钟书《谈艺录》、程千帆《古诗考索》等都对这一问题发表过议论。……
钱钟书认为，“唐诗”、“宋诗”既是按照诗歌风格划分的概念，则无谓高低，正如蒋心余所说的“唐宋皆伟人，各成一代诗”。
意思是：在我国诗歌的百花园中，五七言古今体诗是流行最广、生命力最强的样式。而唐、宋两代之作，则面貌各异，成就皆高，有如“并峙之双峰”。然而在评价时，读诗论诗的人总还是有自己的好恶取舍。像王国维说过“一代有一代之文学”，很有道理，但他还是认为唐之诗，“后世莫能继”，也是认为宋不如唐。供参考。
“唐诗以韵胜，故浑雅，而蕴藉空灵；宋诗以意胜，故精能，而贵深析透辟。”
“唐诗以韵胜，故浑雅，而贵蕴藉空灵；宋诗以意胜，故精能，而贵深折透辟。唐诗之美在情辞，故丰腴；宋诗之美在气骨，故瘦劲。”这番话说的便是唐、宋诗各自的特色。
唐、宋诗的孰优孰劣历来纷争不止，褒贬取舍因人而异。宋诗的长处在于技法上较唐诗有所进步，以及题材的扩大，不过文学技巧越是进步，天籁自然越失，难免露出斧凿之痕，失却雍容浑厚之美，这也是无可奈何之事。而与此同时，若一味求新求变、求深求险，一但无新意所得，只好留意于字句之间，舍本逐末，便有损诗境，因辞害意。而宋诗不及唐诗之处也正在于此。
就文学的发展而言，贵独创而不贵拘泥，宋诗人在唐诗已然兴盛至斯的情况下，难以为继；穷则思变，于是开辟新境，涉足唐人未到之处，另创一格与唐诗形成分庭抗礼之势。元明之后，诗尽管也有所变化，却均越不出这两大派的藩篱。
缪钺说“稼轩作壮词于其所表达之豪壮情思之外，又另造一内蕴之要渺词境······则粗犷除精神益显。”
缪钺：《诗词散论》 陕西师范大学出版社2008年版，第61页。
四十年代的期刊谁手里还有啊？早成古董了。
整理编辑最好最全的诗词书是?
一般来说和少会把各朝各代诗词全编写在一起的。推荐一些：
一、上海辞书出版社出版的鉴赏辞典系列
《先秦诗鉴赏辞典》
《汉魏六朝诗鉴赏辞典》
《唐诗鉴赏辞典》
《唐宋词鉴赏辞典（唐·五代·北宋）》
《唐宋词鉴赏辞典（南宋·辽·金）》
《宋诗鉴赏辞典》
《元曲鉴赏辞典》
《元明清诗鉴赏辞典（辽·金·元·明）》
《元明清诗鉴赏辞典（清·近代）》
《元明清诗鉴赏辞典》
《元明清词鉴赏辞典》（上、下）
名家典评，解说详细，诗词选量多，是你诗词学习路上的好帮手。
二、
1、施蛰存《唐诗百话》
2、叶嘉莹《顾随诗词讲记》、《唐宋词十七讲》
3、顾随《古典诗词感发》
4、俞陛云《诗境浅说》、《唐五代两宋词选释》
5、缪钺《诗词散论》
6、龙榆生《词学十讲》
7、高步瀛《唐宋诗举要》
8、钱谦益《唐诗鼓吹评注》
9、沈轶刘、富寿荪《清词菁华》
10、瞿蜕园《学诗浅说》
三、知乎上关于这个问题也有很多见解。https://www.zhihu.com/question/20188771
答案来源网络
我要《中华诗词之美》期末考试了，下面是考题，求大致跟我讲一下有关内容，谢谢 ，急需！！！！！
一般说起来，诗与词在意境上有相似、相通之处，也有相反、不同的地方。王国维在《人间词话》中曾说词“能言诗之所不能言，而不能尽言诗之所能言，诗之境阔，词之言长。”他说词能言诗之所不能言，表达出诗所难以传达的情绪，但却也有时不能表达诗所能传达的情意。换句话说，诗有诗的意境，词有词的意境，有的时候诗能表达的，不一定能在词里表达出来，同样的，有时在词里所能表达的，不一定在诗里能表达出来。比较而言，是“诗之境阔，词之言长”，诗里所写的内容、意境更为广阔、更为博大，而词所能传达的意思是“言长”，也就是说有馀味，所谓“长”者就是说有耐人寻思的馀味。缪钺先生在《诗词散论·论词》中，也曾说：“诗显而词隐，诗直而词婉，诗有时质言而词更多比兴。”
谢谢你仔细的回答哈，不过你知不知道她是在哪一集提出这一观点的啊
额 不好意思啊 我不知道
请问有哪本书收集了历代古诗词及其赏析？
1、施蛰存《唐诗百话》
2、叶嘉莹《顾随诗词讲记》、《唐宋词十七讲》
3、顾随《古典诗词感发》
4、俞陛云《诗境浅说》、《唐五代两宋词选释》
5、缪钺《诗词散论》
6、龙榆生《词学十讲》
7、高步瀛《唐宋诗举要》
8、钱谦益《唐诗鼓吹评注》
9、沈轶刘、富寿荪《清词菁华》
10、瞿蜕园《学诗浅说》
作者：寇孔云
