红楼梦的作者曹雪芹半生潦倒，然而他的家族在康熙朝却显赫一时，曹家三代四人连任江宁织造58年，曹雪芹的祖父曹寅更是备受康熙宠幸，带着特殊使命赴任江南，可是在雍正六年，曹家却被抄家，从此家道败落。有人说，曹家被抄是因为卷入了雍正夺嫡的政治斗争；还有人说曹家获罪的原因是因为经济问题，那么历史的真相究竟是什么？
《红楼梦》是中国古典文学的最高峰，它写了一个富贵家族的兴盛与衰亡。有不少学者认为，《红楼梦》是曹雪芹的自传，写的就是他家自己的事情。曹雪芹写这本书，历尽了艰辛和磨难。用书中的一句诗来说：字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。《红楼梦》从完成到传世，几经波折，险些就被毁掉和失传了。我们今天能够看到这本书，是因为有很多爱书的人，冒着种种风险保护它。而作者曹雪芹也为这书付出了很大代价。因为《红楼梦》是在清代文字狱最盛的时代，经过千难万险幸存下来的。
曹雪芹本来出身官宦世家，但他写《红楼梦》的时候，家道已经败落了。穷困潦倒，就和鲁迅笔下的孔乙己差不多。曹家在康熙朝非常兴盛，从康熙二年，曹雪芹曾祖父曹玺担任江宁织造开始，曹玺的儿子曹寅，曹寅的儿子曹颙，还有他的侄子曹頫先后继任江宁织造。一家三代四人连任江宁织造达58年。这在清朝历史上是绝无仅有的。曹家到了曹雪芹祖父曹寅这一代，备受康熙皇帝信任，是康熙皇帝的宠臣。和康熙的关系很不一般，进入全盛时代。但到他父亲一辈，光景就大不如前了。没撑几年就被雍正皇帝抄了家，曹家从此就败落了。关于曹家抄家的原因，历来有两种说法：一种是说曹家卷入了雍正夺嫡的政治斗争得罪了雍正而被抄家；另一种说法是曹家经济上出了问题才获罪的。曹家到底是站错队政治上出了问题，还是真的涉嫌贪腐，犯了经济上的罪呢？
史学家冯尔康先生指出，雍正年间被抄家的官员不计其数，因此得名“抄家皇帝”。抄家是古代社会很严厉的刑罚，它跟现在没收财产不一样。现在社会没收财产，只及于罪犯本人的财产，抄家确是要株连到整个家族的。按照清代法律，犯政治罪或者经济罪都有可能被抄家，罪行轻重不一样，处罚也不一样，到底怎么处罚，皇帝最终说了算。处罚分为严惩、减等、从宽三类。最严厉的不仅要没收财产，本人和直系亲属发配为奴或罚冲苦差；从宽则指没收财产，直系亲属免于为奴。如果除了贪污还有政治罪行，比如谋反、大不敬、勾结奸党，那就严惩；如果只有经济罪行那就从宽。
在曹雪芹的《红楼梦》中，盛极一时的贾府最终也被抄家，《红楼梦》第一百零五回，贾府被抄时列出了一个清单，抄出了大量金银珠宝自不必说，最值得注意的是抄出了黑狐皮18张。有学者指出，黑狐皮是专属御用的，禁止皇家以外的人使用，有这么多金银珠宝还敢藏这么多违禁物品，这可不是一般的人家敢做的事情。从贾府被抄我们是否能找到曹家被抄的影子呢？曹家是否也抄出金银珠宝、万贯家财呢？
雍正六年初，曹家被抄家。史料记载，曹家不但没有抄出来钱，反而抄出来几千两当票。曹雪芹的叔父受到的惩罚只是被免了官，戴枷示众曹家并没有人被发配为奴。反倒是曹雪芹祖父曹寅的大舅子，苏州织造李煦在雍正元年正月被查了。李家被抄家，李煦被免职。除了老婆孩子，其余亲属和家人全部被卖为奴隶。一家子二百多口人在苏州的人市上，拍卖了将近一年。因为是旗人，没有人敢买。后来被拉到北京变卖。从处罚的严厉程度看，李家显然是是按政治罪处理的。
雍正五年，李煦又被查出勾结雍正的八弟允禩，李煦曾为允禩买过五个侍女，于是被定为奸党。七十多岁还被流放到打牲乌拉。两年后在流放地饥寒交迫而死。曹家和同在江南做官的大舅子一家比起来，从处理方式来看显然属于从宽的经济罪，并没有任何证据说明曹家出的是政治问题。说曹家卷入了雍正夺嫡的政治风波，很可能是跟大舅子李煦扯到了一起。曹家犯的只是经济罪，没有卷入政治漩涡。雍正皇帝生性刻薄，对待政敌一向残酷无情，如果曹家真的卷入了雍正夺嫡，下场绝不是没收财产这么简单。雍正皇帝也是一个爱憎分明的人，他对曹家比对李家要仁慈得多。可见，他很清楚，曹家不是他政治上的敌人。
清人史料《永宪录》记载，曹頫因亏空罢任，封其家资，止银数两，钱数千，质票千金而已，上闻恻然。也就是说，雍正皇帝本来以为曹家很有钱，结果抄家以后发现没有什么钱，值钱的东西只有几千两当票，反倒有点不好意思也就没有再继续追究，曹家无人被流放也无人被变卖。后来考虑到曹家还有老小需要赡养，雍正皇帝还让人把曹家在北京的房子，和原有仆人拨还了一些，让他们可以维持生活。由此可见，雍正皇帝在对待曹家的问题上还是酌情照顾。今天的分享就到这里，感谢您的耐心阅读。更多更有趣的历史分享，请您关注“苍笙踏歌”。
